作为一个已经在OL泡了快11年的老咸鱼,小学开始玩OL,林包入坑,一直到现在都是上大学的人了。见证了三国杀的风雨起落,他曾经火过(毕竟国内第一纸牌游戏吹了好多年了)在某卡接手之后就完全成为了资本游戏 失去了大量核心玩家的同时,也得不到新鲜血液的补充,恶性循环。
身份局是我玩OL第一个熟悉的模式 也是玩的最多的模式(虽然在国战浪潮掀起时玩了一段时间国战 但百分之35的胜率属实不太好看)后来又回归身份了 ,最初的几年, 没有祈福,没有武将特别阴间,印象中曹丕和孙权主公的出场率真的很高。张春华也不是被人诟病的四害,而是可以翻盘的神将教成员 。那时候经常被喷,却也能学到技巧改变自己的排序和思路。 印象最深的几个著名理论也都是那时候了解到的 譬如首反必跳 忠不开五谷 反不开A尤其是南蛮(多局限于第一轮)还有主公不要盲狙(这条现在看来新手比较实用 如果你习惯了身份局环境你是可以看武将和位置判断身份的)那时候的环境真的很好,没有动不动喷人的,喷你会有让你信服的理由,也有不少人会好好跟你说。直到我认为的一个非常OP的武将出现?张让 不讲道理的OP 刚出不久的那段时间张让可以让你的对手和队友都失去游戏体验感 只有你才有,我自己也用张让打出过不少神局 他的出现改变了军争的环境 让某卡走上了以阴制阴的不归路 也让不少老玩家心力憔悴选择退坑。军争的环境从那个时候开始恶心人了。
主公篇
如今的身份局环境 常备主公只会看到曹丕 ,界孙权,界董卓。 刘备(标)和界张角大概三四十局能碰个一两局吧 界角稍高 ,各种非主流主公层出不穷。譬如诸葛瞻,许攸,二次元 可以明显看出非主流的倾向是主公拥有更强的个人能力。主公盲狙或者盲给牌已经成为一种常态(因为主忠的缺点是少人而优点是先行动,这个早已成为共识)我个人是赞成这种打法的 因为如果不这么打的话在这个将面越来越荤的时代主忠的赢面会越来越低。
忠臣篇
一般有的选的情况下配合度>武将强度!!!譬如标刘备局的荀?,步骘,孙权局的强力补牌忠要强于一般的爆将(界太史慈 各种形态的月英等等)而且不很吃位置。不是谁都是许攸 二次元 ,当然如果你的框里有这些且位置靠前完全可以选 ,但有一定的位置要求和熟练度要求而且持有率远低于荀?步骘这种平民武将。所以我的建议是除非你真是大神想秀操作。要不然老老实实选个配合比你玩个人英雄主义强。总结一句 如果主公属于需要带的辅助将,譬如皇叔父子,曹丕父子和以界蹲哥,界孙坚类型的非主流辅助,你完全可以选爆将来带 如果主公的个人能力很强 譬如孙十万,界董卓,和以许攸 二次元为代表的爆将主 你选个强辅还能最好带点辅助能力的就够了(此处强烈安利戏子)。
反贼篇
相信这是绝大多数人胜率最高的身份 ,而且因为某卡需要捞钱的德性, 这个身份的平均胜率恐怕会越来越高。也是为数不多选将可以稍稍任性的身份 因为人多嘛 嵇康都能靠蹭反贼车有不俗的胜率[捂脸]最近潘叔的强势加盟更是让反贼在生存能力上上了一个大台阶,可以说如果反贼拥有一个会玩的潘叔,那主忠必须要有大聪明级别的强将才能与之匹配,要么就要吃配合,虽说主忠配合比较常见,但能抗衡潘叔的其实并不多。2张,董允,钟繇,徐氏 4大反贼头子经久不衰。只要出现两位,主忠的游戏难度就直线爬升。而且如今的身份局环境, 反贼并不害怕兑子。哪怕不成配合 用己方强将去去强拆对面配合 反贼也说不上亏。现版本的反贼,最大的问题或许是认知的区别,经常导致集火思路不能统一,譬如有些反贼认为应该优先击杀界邓艾 而有些人认为要养 导致火力不集中导致主忠残而不死 反而是本方先开始减员。这也是不少反贼看上去优势的局会输的根本原因。
内奸篇(重点来了!!)
现在的身份局哪怕是高端局对内奸都不是很友好!兔死狗烹非常常见,主内反甚至主忠内反都有仇内党送反 内奸大多数时候都无力阻止。只能收下安慰分然后默默点一个没啥卵用的举报。有人说是因为被内奸跳反恶心怕了所以送反 我就在想:你这么干和那些跳反的内奸也没啥区别了啊,但风气已成 你我都只能做好自己了 ,内奸的选择方面 我还是推荐把个人能力放在第一位置考量 只要你的武将不对主公明显克制,主公最少在前期还是需要你的。之前总喜欢杀两个反然后跳内 最后发现总是搬不回来 还是学大佬杀一反再杀一忠的好,此时你的状态只要不是太过于糟糕,忠反两方是不会刻意去针对你的。不要刻意去迎合主公而选辅助妄图捡漏 首先 大部分辅助的控场能力都堪忧(当然你可能根本没想过要控场)但你架不住现在主公都学聪明了 你是辅助 那么他就会压榨你的价值。在与其他忠臣的互杀中你难以获得优势。主公可能会帮你 但人家又不会亲手杀忠(因为大多数你内跳忠 无人跳内)最好的结局也就是单挑分 ,捡漏赢这种事,真的很少。环境如此 你改变不了 ,就只能适应它。
新人创作者 首文就讲这么多,希望各位条友多多互动 ,指出我写作的问题,讨论必回,有希望我讲OL的哪些内容也可以评论区告诉我,谢谢大家。[微笑]
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。